По мере того, как беспилотники становятся все более доступными, несанкционированные БПЛА все чаще вторгаются в чувствительное воздушное пространство, представляя значительные риски для правительства, военных и критической инфраструктуры. Чтобы противостоять этим угрозам, важно понимать различные контрмеры против беспилотников.
1. Меры противодействия кинетическим дронам
Физический захват:
Гражданские беспилотники, особенно те, которые «низкие, медленные и маленькие», как правило, медленнее, летают на более низких высотах и имеют меньшие размеры, что упрощает их физический захват. Один из методов заключается в использовании сетей для захвата беспилотников, либо с помощью сетевых пушек, либо с помощью более крупных беспилотников, оснащенных для развертывания сетей. Такой подход экономически эффективен и сводит к минимуму ущерб целевому беспилотнику. Однако сетевые пушки имеют ограниченный радиус действия, а большие беспилотники, несущие сети, требуют квалифицированных операторов. Другое решение заключается в обучении хищных птиц, таких как орлы, сбивать беспилотники. Несмотря на то, что этот подход является экологически чистым и недорогим, он требует длительных периодов обучения и имеет ограниченную масштабируемость.
Удары традиционным оружием:
"Низкие, медленные, маленькие" беспилотники обычно следуют заранее запланированным траекториям полета и медленно меняют направление, что делает их уязвимыми для традиционных систем оружия, таких как ракеты класса "земля-воздух". Несмотря на эффективность, этот метод является дорогостоящим и представляет угрозу безопасности.
Бой дронов:
Дроны более доступны по цене, чем традиционное оружие, что позволяет осуществлять прямое противодействие, используя дроны для столкновения с целевыми дронами или установки на них оружия. Однако это требует квалифицированных операторов и создает риски сопутствующего ущерба из-за разбитых дронов.
Оружие направленной энергии (ОНЭ):
Оружие направленной энергии использует высокие температуры, ионизацию, радиацию или звуковые волны для создания интенсивной плотности энергии на целевых дронах. Это оружие делится на четыре категории, каждая из которых имеет свои преимущества и проблемы.
2. Некинетические меры противодействия дронам
-
Система глушения навигации:
«Низкие, медленные, маленькие» дроны часто полагаются на инерциальные навигационные системы (INS) с поддержкой GPS. Сигналы GPS слабы из-за огромного расстояния между спутниками и землей. Глушение сигналов GPS мощными помехами может нарушить работу навигационной системы дрона, что приведет к потере им местоположения и потенциальному падению. -
Глушение передачи данных:
Дроны общаются с наземными станциями управления через каналы передачи данных. Глушение этих каналов мощными помеховыми сигналами приводит к потере управления дроном, что приводит к его отклонению от курса или падению.
3. Меры противодействия дронам, создающим помехи, путем подмены сигналов
Обманное подавление навигационной системы:
Обманные устройства глушения излучают ложные сигналы GPS, которые имитируют настоящие, но намного сильнее. Когда дрон получает эти ложные сигналы, его навигационная система неверно интерпретирует его положение, заставляя его отклоняться от курса.
Ложное глушение канала передачи данных:
Подобно глушению GPS, обманное глушение может быть направлено на канал передачи данных дрона путем излучения ложных сигналов, в результате чего дрон теряет управление и ведет себя непредсказуемо.
4. Противодействие хакерским атакам с помощью дронов
Многие «незаконные полеты» выполняются людьми, использующими мобильные телефоны или планшеты через Wi-Fi. Хакеры могут взять под контроль эти дроны. Существует два основных метода:
-
Они взламывают мобильный телефон или планшет, управляющий дроном, чтобы получить косвенный контроль.
-
И отправка вредоносных команд на устройство управления, таких как MITM, перехват управления или DoS-атаки.
5. Маскировка и противодействие дронам-обманщикам
Чтобы предотвратить незаконные полеты дронов над чувствительными зонами, такие технологии, как оптический камуфляж, тепловое инфракрасное изображение и электронное глушение, могут скрыть или замаскировать критические зоны, затрудняя их обнаружение дронами. Этот подход эффективен против менее интеллектуальных дронов, но менее эффективен против продвинутых автономных дронов.
Знаете больше?
